?

Log in

Суперлуние и затмение - Иван Турухано [entries|archive|friends|userinfo]

Суперлуние и затмение [Mar. 21st, 2015|11:55 pm]
Иван Турухано
Суперлуние, снято 10 августа 2014 в 22:45.

В связи с огромным увеличением и относительно небольшим объектом съемки для этой фотографии мне пришлось произвести самый точный расчет точки съемки из всех моих "астрономических" опытов. Достаточно точно измерял даже высоту дома, с крыши которого производилась съемка. С уже знакомым моим читателям Мраморным полнолунием все было значительно проще - расчеты были те же, но такой точности не требовали. К примеру, высоту точки съемки я тоже учитывал, но измерять ее с точностью до пары метров не было особого смысла.


Один кадр, 400мм + 2х конвертер + кадрирование: итоговое фокусное около 1400мм



Солнечное затмение, снято 20 марта 2015 в 13:31.


Один кадр, 400мм
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: ivin_vv
2015-03-21 09:53 pm (UTC)
Супер!
(Reply) (Thread)
(Deleted comment)
[User Picture]From: pavlukha
2015-03-22 03:11 pm (UTC)
Отличные фото
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: banderas2070
2015-03-23 11:49 am (UTC)
Ну, что сказать ... Мастер )
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: katushev
2015-03-23 02:30 pm (UTC)
Молодца! Хороший творческий подход! :)
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: binaryanimal
2015-03-23 02:41 pm (UTC)
А в чем сложность расчетов-то? Cовместить две точки, одна из которых зафиксирована, а вторая проходит полнеба? Для камеры подойдет в таком случае не одна точка, а целая огромная траектория, в любой из точек которой можно поймать такой кадр. Зачем вообще было лезть на крышу ради этого кадра, с таким фокусным можно без проблем и с Земли снять.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: turukhano
2015-03-23 02:48 pm (UTC)
Можно было бы с земли - снял бы с земли. Тут иных вариантов не было. Проходит не полнеба, а совершенно конкретный участок примерно в 10 градусов (Такие сцены можно снимать только в режимное время, иначе ДД запредельный). Ну и "зафиксированную" точку нужно для начала найти. Дома ведь не повсюду. Конкретно в данном случае на крыше у меня было пространство для маневра всего в 2 метра, что в сочетании с огромным влиянием параллакса из-за относительно небольшого расстояния до объекта и требовало таких точных расчетов.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: binaryanimal
2015-03-23 03:39 pm (UTC)
Закфиксированная точка - это ангел, а траектории - у Луны и точки съёмки. Единственной более менее серьезной проблемой является подбор масштаба. ДД же лечится композитом, вы же его везде направо и налево используете, что же мешало здесь?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: turukhano
2015-03-23 03:45 pm (UTC)
В теории - возможно. Но на практике трудностей возникает навалом, особенно при съемке с крыш. С земли все намного проще - есть много свободного пространства. Композитка в данном случае (лично для меня) неуместна. В отличии от обычных моих городских фотографий, где цель - показать город несколько идеализированным, здесь хочется запечатлеть уникальный момент.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: al_photos
2015-03-27 06:10 pm (UTC)
Охуеть.
(Reply) (Thread)